Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih: 27.4.2010
Nosu: 248-116
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, davalının alacağının muvazaalı olduğu iddiası ile açılan sıra cetveline itiraz davasıdır.
Davacı vekili, davalının emekli bir şahıs olup,borçlu ile ticari ilişkisi bulunmadığını, çekin her zaman düzenlenebileceğini borçlunun davalının takibine itiraz etmediğini, bununda muvazaanın göstergesi olduğunu belirterek sıra cetvelinde davalıya ayrılan payın müvekkiline ödenmesi için sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin alacağının resmi belgelere dayandığını, çekin banka aracılığı ile gönderilen havaleler karşılığı alındığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu davalının alacağının dayanağının havaleler olduğu, alacağın muvazaalı olmadığı, bu nedenle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.