Davacı ... vek.Av.... ile davalı .... Ticaret Merkezi AŞ.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.06.2009 gün ve 537/374 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.03.2010 gün ve 470/2950 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı yan 7122 TL alacağının tahsilini talep etmiş, mahkemece 9.6.2009 tarihli karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı yanca temyizi üzerine karar Dairemizce onanmış, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 5219 sayılı yasalar ile HUMK 443/III.-1 maddesi uyarınca parasal sınır karar tarihi itibariyle 8.510 TL'dir. Anılan yasa uyarınca parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulmaz.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy