Davacı ....Turz.Taş.inş.Taah.Tic.Hafr.Oto.Kuyumculuk Mimarlık Mühendislik Org.Danş.Hiz.İth.ve İhr.Tic.San.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... Trz.Ltd.Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.03.2008 gün ve 47/55 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı vekiline 20.5.2008 günü tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 437/I inci maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 23.07.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yanın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.