Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmiş ise de 15.06.2010 tarihli temyiz isteminin reddine yönelik olararak verilen kararın davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulü ile itirazın iptaline dair verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece davalılar vekiline temyiz harcı temyiz posta gideri yatırılması hususunda muhtıra gönderilmiş, ancak muhtırada öngörülen sürede harç ve porta gideri yatırılmadığı gererkçesiyle davalıların temyiz başvurusunu yapmamış sayılmalarına karar verilmiş,15.6.2010 tarihli ek karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
HUMK' nu434/3. maddesi hükmü uyarınca mahkemece gerekli harç ve giderlerin 7 günlük sürede tamamlanması için çıkartılan muhtıra gereğinin yerine getirilmediğinden bahisle davalıların temyizden vazgeçmiş sayılmasına dair verdiği kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 15.6.2010 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy