Davacı ... vek.Av.... ile davalı Tasfiye halinde Emlak Bank AŞ.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Mardin Asliye Hukuk(Tük.Mah.sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 15.01.2009 gün ve 169/7 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.07.2010 gün ve 13115/8361 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı 6.245,55 TL borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunmuş, mahkemece 15.01.2009 gününde menfi tespit isteminin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile (hüküm tarihi itibariyle) 8.510.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 8.510.-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 8.510.-TL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle hüküm altına alınan 6.245,55 TL'ye yönelik onama kararı ile ilgili davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy