Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında Bayilik Sözleşmesi bulunduğunu, davalıya çekilen 02.01.1999 tarihli ihtarname ile borcunu ödemesinin istendiğini, davalının cevabi ihtarnamesinde borcunu kısmen ikrar ettiğini, ancak hiçbir ödemede bulunmadığını, bunun üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açtıkları davanın 21.12.1999 tarihinde kabul edildiğini, davalıya tekrardan ihtar çekildiğini, ihtarın sonuçsuz kalması üzerine mahkemece hüküm altına alınan cari hesap ve vade farkından doğan alacağın tahsili için ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlattıklarını, icra emrinin tebliğinden itibaren iki yıl içinde satış istenemediğinden takibin düşmesi dolayısıyla tahsilde tekerrür etmemek şartıyla yeniden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattıklarını, ancak davalıların haksız itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sona ermesinden sonra müvekkilince davanın hesabına 04.02.1999 tarihinden 2.062.50.-YTL.ve 16.02.1999 tarihinde ise 2.616.42.-YTL.ödediğini, bu ödemeler ile müvekkilinin davacı yana hiçbir borcu kalmadığını, davacının alacak miktarını nasıl hesapladığının anlaşılamadığını ve % 14 oranındaki faiz talebinin yasal dayanağı bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davacının alacaklı olduğunun ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 1999/279 Esas 1999/1446 Karar sayılı ilamıyla anlaşıldığı, anılan mahkeme kararı ile hüküm altına alınan alacağın ödendiğinin davalılar tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile davalının itirazının 19.609.38.-TL.üzerinden iptali ile asıl alacak olan 3.436.97.-TL.ye takipten itibaren % 14 faiz uygulanmak suretiyle asıl alacak ve fiili gerileme üst limit ipotek bedeli olan 20.000.-TL.yi geçmemek üzere takibin devamına, davacının fazlaya ait talebinin reddine ve davalının % 40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.