Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacağı ilaçlara karşılık iki adet çek verdiğini, ancak ilaçların teslim edilmediğini belirterek, 10.12.2008 ve 10.1.2009 tarihli 30.000 TL bedelli iki adet çekten dolayı borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının aldığı borç karşılığında çeklerin düzenlendiğini bildirererk davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının çeklerin bedelsiz kaldığı iddiasını yazılı delil ve belgelerle kanıtlayamadığı, yemin teklif etme hakkınıda kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.