Davacı ... İnş.Taah....Pet.Ürün.Oto.Tic.San.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı .... ... İnş.ve San.Tic.AŞ.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.06.2009 gün ve 70/259 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.05.2010 gün ve 12366/6378 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedeni yapılmayan hususların karar düzeltme nedeni yapılamayacak olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 02.70.-TL harç ve takdiren 185.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.