Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... ... Şb.Müd.vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.10.2009 gün ve 624-1140 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme ilamı davalı vekiline 11.12.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 21.12.2009 tarihinde havale edilmiştir.
Dilekçenin temyiz defterine 22.12.2009 tarihinde kaydedildiği, harcın ise Dairemizin geri çevirme kararı üzerine 26.10.2010 tarihinde alındığı anlaşılmıştır. HUMK.nun 437.maddesine göre temyiz süresi 8 gün olduğu gibi, harca tabi işlemlerde Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı 25.11.1985 günlü inançları Birleştirme Kararı uyarınca, harcı alınmadan temyiz defterine kaydedilen dilekçeler için HUMK.nun 434/3.maddesinde yer alan (eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yolu ile uygulanacağı) belirlenmiştir. Bu durumda, temyiz defterine kayıt tarihi itibariyle temyiz süresi geçirilmiştir. Ayrıca, süre aşımı halinde yine Yargıtay'ın 01.06.1990 gün ¾ Sayılı İnançları Birleştirme Kararına göre mahkemelerce bu yolda karar verilebileceği gibi, Yargıtayca'da karar verilebileceğinden açıklanan olguya göre süre aşımı nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.