Davacı Coca-Cola Satış ve Dağ.AŞ.vek.Av.... ile davalı ... Tic. aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.07.2010 gün ve 345/905 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalıya 24.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 6.9.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy