Davacı ...Ş. Vek.Av.... ile davalı...Bilgi Hiz.Yatırım A.Ş. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 6.12.2007 gün ve 215-746 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 7.7.2009 gün ve 10857-6827 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, 100.448.15.-TL.nin tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğinden itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 6.12.2007 gününde 95.525.35.-TL.yönünden itirazın iptaline, takibin devamına, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 7.090.00.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 7.090.00.-TLden az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre karar düzeltme isteminin belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle davacı vekilinin onama ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy