Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kira alacağı davası hakkında Gökçebey Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14.09.2010 gün ve 95/290 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 5236 sayılı Kanunun 19.maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-4 maddede öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında(2010 yılı için 1.430,00 TL'dir.)
Dava edilen miktarın (952,00 TL) olması nedeniyle (14.09.2010 tarihli) karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıta'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı asilin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.