Davacı ... Ambro Bank NV.vek.Av.... ile davalılar 1-Müflis ... Holding A.Ş. 2-Müflis ... Elektronik San.Tic.A.Ş. 3-Müflis ... Dış Tic.A.Ş. 4-Müflis ... Elekt.Ev Alet.Tic.A.Ş.vek.Av.... 5-Müflis ... vek.Av.... aralarındaki birleştirilen iflas davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.07.2009 gün ve 665-408 sayılı hükmün davalılardan Müflis ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı müflis ... vekiline 17/9/2009 tarihinde tebliğ edildiği hâlde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 30/9/2009 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihatı Birleştirme Kararına göre Yargıtay’ın da bu konuda karar verebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı Müflis ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.3.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.