Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmün gerekçesinde davacı şirketin 87.182.67 YTL vergi cezasını azladan ödediği açıklandıktan sonra hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin (b) bölümünde (88.182.67 YTL) davacıdan tahsiline karar verilmiştir.
HUMK.nun 388.maddesinde hükümlerin gerekçeli olması ve hüküm sonucu ile gerekçe arasında ve çelişki bulunmaması öngörülmüştür. Hüküm sonucu ile gerekçe arasında çelişki bulunması halinde bu husus mahkeme karar ile dosyadan el çektiğinden yerinde tavzih yoluyla da olsa düzeltilemez.
Bu durumda yerel mahkeme kararının HUMK.nun 388.maddesine uygun olarak yeniden düzenlenmesi için hükmün bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.