Davacı ... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit itirazın iptali davası hakkında Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.07.2010 gün ve 57-156 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalının temyiz dilekçesiyle birlikte nisbi temyiz harcı yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmıştır.
Nisbi harca bağlı kararların davalı yanca temyizi halinde; yatırılması gereken temyiz nisbi harcı, karar ve ilam harcının 1/4'üdür. Bu durumda eksik yatan temyiz nisbi harcının ikmali için HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.