Davacı T..... Vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.3.2010 gün ve 245-80 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesiyle HUMK' a eklenen ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2010 yılı için 1.430.00.TL.dir).
Davanın reddedilen kısmı 548.58.-TL.olduğundan verlen karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.