Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali -alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün onanarak kesinleşmesinden sonra tavzih talebine bulunulmuş, mahkemece tavzih talebinin kabulü üzerine süresi içinde davacı vekilince bu karar temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı ... İnş.San ve Tic.Ltd.Şti. itirazın iptali; davalı ... ise karşı dava olarak alacak davası açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl davada; “davanın kabulüne, ... 12.İcra Müdürlüğünün 2002/1614 sayılı dosyasında, davalının itirazının 6-122.-TL asıl alacak, 6.480,93.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.602,93.-TL yönünden iptaline, takibin asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren faiz yürütülmek suretiyle devamına karar verilmiş, hüküm Dairemizin 26.05.2010 tarih, 2009/12229 esas ve 2010/6416 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiştir.
Onama kararından sonra davalı-karşı davacı ... vekili tarafından asıl davada uygulanacak faizin niteliği bakımından tavzih talebinde bulunulmuş, talep üzerine mahkemece, anılan kararın “karar” kısmı, asıl davada, bölüm 1.fıkranın “…..itibaren…..” kelimesinden sonra “yasal” kelimesi eklenmek suretiyle tavzihen düzeltilmesine karar verilmiştir.
Tavzihte düzeltilebilecek olan hükümler HUMK.nun 455.maddesinde belirtilmiştir. Davalının tavzih talebi bu hükümde belirtilen hallerden biri kapsamına girmediğinden tavzih talebi kabul edilemez. Mahkemece bu yönler gözetilmeden hüküm fıkrasını değiştirecek şekilde tavzih kararı verilmesi anılan hükme aykırı olup, mahkemece verilen 11.08.2010 tarihli tavzih kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemece verilen 11.08.2010 tarihli tavzih kararının davacı-karşı davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.