Davacı ..... (ölü) Mirasçıları 1-... 2-...... vek.Av.... ile davalı ... (ölü) Mirasçıları 1-... 2-... 3-... 4-..... arasında görülen dava hakkında Keşan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.9.2009 gün ve 278-516 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.7.2010 gün ve 4514-8758 sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 440/3-1.maddesinde parasal sınır, 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK'a eklenen Ek madde-4'de öngörülen yeniden değerlenme oranı da dikkate alındığında karar tarihi olan 2009 yılı için 8.510.00.-TL.dir.
Davacı taraf 15.5.2006 tarihli dilekçesi ile davayı 5.500.-TL.asıl alacak üzerinden harçlandırarak itirazın iptali isteminde bulunmuş mahkemece 9.9.2009 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekilince temyizi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK.nun değişik 440/3-1.maddesinde karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenle davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 7.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy