Davacı ... Vek. Av. ... ile davalı ... Motors .San. Tic. A.Ş. Vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.2.2009 gün ve 211 / 69 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 12.4.2010 gün ve 8030 / 4280 sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1- Davacı vekilince 11.6.2007 tarihli dilekçe ile açılan tazminat davasında toplam 9.752. 76 TL alacağın tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece 12.2.2005 tarihli karar ile toplam 3.668.74 TL alacağın tahsiline fazla isteminin reddine hükmedilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Ne var ki 12.2.2005 karar tarihinde kesinlik sınırı 1400 TL olduğu halde Dairemizce maddi hata sonucu tarafların temyiz istemlerinin 12.4.2010 tarih 8030 – 4280 sayılı karar ile süre yönünden reddi yerine miktar yönünden reddine karar verilmiş olduğundan tarafların temyiz isteminin reddine dair kararımızın düzeltilmesi taleplerinin kabulü gerekmiştir.
2- Taraflar yerel mahkemenin hükmünün temyizine yönelik itirazlara gelince;
12.2.2005 tarihli karar taraf vekillerine 22.4.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup taraf vekillerince 08.05.2009 tarihinde temyiz edilmiştir.Bu durumunda HUMK 432 maddesi öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçirildiği için tarafların temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) yazılı bentde açıklanan nedenlerle Dairemizin 12.4.2010 tarih 8030 - 4280 sayılı tarafların temyiz istemlerinin miktar yönünden reddine dair kararının kaldırılmasına, (2) yazılı bentde açıklana nedenlerle taraf vekillerinin yerel mahkemenin 12.2.2009 tarihli kararına yönelik temyiz istemlerinin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 7.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.