Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/10/2010 gün ve 29-399 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz nisbi harcı ve temyiz başvuru harcı yatırdığına ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamış, davacı vekilinin temyizine ilişkin herhangi bir bilgi ve belge dosya arasında bulunmadığı halde davacı vekili tarafından nisbi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırıldığına dair sayman mutemet alındısının dosya içinde olduğu görülmüştür.
Bu durumda mahkemece belgeye göre temyiz harçlarını yatıran davacı vekilinin hükmü temyiz edip etmediği hususunun saptanarak temyiz etmiş ise temyiz dilekçesinin dosyaya konması, aksi takdirde niçin temyiz harçları yatırdığının bir belgeyle belirlenmesi, davalı tarafça hüküm temyiz edildiği halde harç yatırmamış olmasının yapılan inceleme sonucunda belirlenmesi durumunda HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.