Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, kaçak elektrik kullanıldığından bahisle müvekkili aleyhine tutanak düzenlendiğini, 10.528.50.-TL.tahakkuk ettirilen fatura bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilince kaçak elektrik kullanımı yapılmadığını ve bu hususun kesinleşen Asliye Ceza mahkemesi kararıyla da sabit olduğunu belirterek ödemeye konu 10.528.50.-TL.nin Ceza Mahkemesi kararının kesinleştiği 16.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davacının elektrik hırsızlığı suçundan yargılanıp beraat etmesinin onu sorumluluktan kurtaramayacağını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının elektrik hırsızlığı suçundan beraat etmiş olduğu ve böylece davalıya ödemede bulunduğu 10.528.50.-TL.yi talep etmekte haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüyle 10.528.50.-TL.nin 16.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davalının zamanaşımı savunmasının ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalının zamanaşımı savunmasının reddinde bir isabetsizlik bulunmamasına rağmen davacı aleyhinde sayaç mühürlerinin kırık olduğundan bahisle tutanak tanzim edildiği, bu halin kaçak elektrik kullanımına emare teşkil edebileceği, BK nun 53. maddesi hükmü gereği ceza mahkemesinin beraat kararının hukuk hakimini bağlamayacağı gözetilerek kaçak elektrik kullanımına ilişkin konusunda uzman 3 kişilik bilirkişi marifetiyle ilgili yönetmelik hükümleri ışığında rapor alınıp varılacak uygun sonuç dairesinde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 1.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.