Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.02.2010 gün ve 345-138 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü 09.08.2010 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 03.09.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. HUMK.nun 176/10. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesi'nde bakılan dava ve işlere dair süreler adli tatilde de işlemeye devam eder.
Bu itibarla süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda bir karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekillinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.