Davacı ... San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... Türk Anonim Ortaklığı ... Bankası ... Şubesi vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 04/03/2008 gün ve 869/238 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11/06/2009 gün ve 9902/5628 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı 1.110.00 YTL'lik alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 04.03.2008 gününde 1.110.00 YTL'nin davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 6.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 6.000.000.000.-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 6.000.000.000.-TL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle davacının hüküm altına alınan 1.110.00 YTL'ye yönelik bozma ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy