Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/10/2009 gün ve 229/771 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21/12/2009 gün ve 12169/12046 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı 8.250.00 YTL'lik alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 01.10.2009 gününde davanın reddine karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 6.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 6.000.000.000.-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 6.000.000.000.-TL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Hüküm tarihi itibariyle bu sınır 8.510.00 YTL'dir. Bu nedenlerle davacı vekilinin reddedilen hükme yönelik onama kararı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy