Davacı ...vek.Av.... ile davalı 1-... 2-... vek.Av.... ... 3-... vek.Av. ... ... arasında görülen dava hakkında Alanya 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.09.2008 gün ve 230-490sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 15.10.2009 gün ve 2483-5394 sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Davalı ... vekiline, Dairemiz kararı 10.12.2009 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, H.U.M.K.nun 440/1 maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 04.01.2010 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, süre yönünden karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2-Diğer davalılar ... vekili ile ... vekilinin karar düzeltme istemlerine gelince;
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin ayrı ayrı retlerine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda (1) nolu bentte ... vekilinin süre yönünden karar düzeltme isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle diğer davalılar ... vekili ve ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, takdiren 172.00'ar.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden davalı ... ve ...'dan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, fazla yatırılan peşin harçların istek halinde iadesine, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy