Davacı ... Ürün.İml.Tic.ve Paz.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı 1-... Metal San.Tic.AŞ.vek.Av.... 2-... Tarımsal Kalkınma Koop. arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.10.2008 gün ve 181/406 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.11.2009 gün ve 1317/10512 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kaynağını İİK'nun 89.maddesinden olan menfi tespit davasıdır. Davacı 6868,44 YTL'den borçlu bulunulmadığının tespitini istemiş, mahkemece davanın açılmasından sonra konusu itfa nedeniyle ortadan kalktığından bu hususta hüküm kurulmasına mahal bulunmadığına karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 6.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 6.000.000.000.-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 6.000.000.000.-TL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Hüküm tarihi itibariyle bu sınır 7.600.00 YTL'ye çıkarılmıştır. Bu nedenlerle onama kararı ile ilgili davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy