Davacı-dvl Carrefoursa Carrefour ... Tic.Merz.A.Ş vek.Av. ... ile davalı-dvc ... İlaç Kimyevi Mad.Tic.Ltd.Şti. Vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.06.2008 gün ve 980-331 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.12.2009 gün ve 1445-11587 sayılı ilamına karşı davacı-karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 10.12.2009 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacı-karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemleri ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
Mahkemece alınan 21.09.2007 havale tarihli bilirkişi 2 nci ek raporunda davacının takas, mahsup sonucu takip tarihi itibariyle 13.151.15 YTL bakiye alacağı kaldığı bildirilmiş olup, mahkemece alınan bu rapor gözetilerek asıl davanın bu miktar üzerinden kabulü ile kabulüne karar verilen miktarın %40’ı oranında icra inkar tazminatına, karşı davanın reddine karar verilmesi gerekirken bilirkişinin anılan raporda davacı alacağından davalı alacağını tenzil ettiği gözetilmeden karşı davanın da 23.738.92 YTL üzerinden kabulüne karar verilmesi yanlış olup, hükmün bu nedenle bozulması icap ederken ilamda yazılı nedenlerle bozulduğu anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 10.12.2009 gün 2009/1445 Esas, 2009/11587 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün yukarıda açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy