Davacı 1-... A.Ş 2-... San.A.Ş 3-...-Ta A.Ş 4-... Holding vek.Av.... ile müdahiller İş Finansal Kiralama A.Ş vd.arasında görülen dava hakkında Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.05.2009 gün ve 1009-308 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.12.2009 gün ve 9735-11929 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 172.00.'ar-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, .04.05.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY YAZISI-
Dairemizin 17.12.2009 gün, 2009/9735 E, 2009/11929 K.sayılı bozma ilamının karşı oy yazısında bildirilen gerekçeyle yerel mahkeme kararının bozulması gerektiğinden, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün aynı nedenle bozulması görüşü ile sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddi şeklindeki kabullerine katılamıyoruz.04.05.2010
Full & Egal Universal Law Academy