Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı iflas idaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava davalı yanca üretilen poliçeler nedeniyle yapılan ödemeler toplamı olan 100.214,79 TL.nin iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Davalı iflas idaresi vekili davacının geç kayıt yaptırdığını, birden çok alacak kaydı için tek bir dava açmakla harç kaybına sebebiyet verildiğini, fazla anapara ve faiz ödemesi yapılarak masadan istendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davacı Güvence Hesabı’nın davalı tarafından düzenlenen poliçeler nedeniyle yapması gereken ödemeleri üstlendiği gerekçesiyle yapılan ödemeler toplamı 99.172,98 TL.nin masaya kaydına karar verilmiş, hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle hükme esas alınan 25.06.2009 günlü raporda iflas tarihinden sonra işleyen faizin değil, davacı yanca yönetmelik gereği hak sahiplerine ödenen faizin dikkate alındığının anlaşılmasına göre davalı iflas idaresi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.