Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı ,borç olarak aldığı 8.000 TL para karşılığında boş bir bonoyu keşide ederek davalıya verdiğini ve sonrasında 3.000 TL ödemede bulunduğu halde davalının bu ödemeyi gözetmeyerek boş bonoyu 18.000 TL tutarında doldurmak suretiyle işlemiş faiziyle birlikte 23.736 TL üzerinden aleyhine takip başlattığını, oysa 5.000 TL dışında davalıya borçlu olmadığını belirterek bu meblağ dışında borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.