Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıdan satın alınacak mal karşılığında toplam 84.448.-YTL.tutarındaki beş adet çekin keşide edilerek davalıya teslim edilmiş ise de, mal teslimi yapılmadığını, çeklerin bedelsiz kaldığını belirterek bu çekler nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitine ve % 40 oranındaki tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı gibi, davaya konu çeklerden üç tanesinde de taraf sıfatının olmadığını, diğer iki çekin ise hamiline yazılı bulunup, ciro yoluyla müvekkiline intikal ettiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca taraflar arasındaki temel ilişkinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.