Davacılar 1-... 2-... vek. Av. ... ile davalı ... Bankası Şub. Müdl. Vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Acıpayam Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/11/2008 gün ve 2007/319-2008/628 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.10.2009 gün ve 395-9374 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, davacıların davalıya 7.472.12 TL borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun karar düzeltmeye ilişkin 440/III-1 nci maddesindeki parasal sınır 21.7.2004 tarih ve 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 7.600.00,-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 7.600.00,-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Anılan kanunun 427 nci maddesinin 5 nci fıkrasına göre 7.600.00,-TL.lik karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4 ncü fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle davalının onama ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy