Mahkemesi:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, davalının alacaklı olduğu ... İcra Müdürlüğünün 2008/2095 sayılı dosyasında yapılan sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili yapılan sıra cetvelinde müvekkilinin iki yıl içinde satış istemediğinden haczinin düştüğü gerekçe gösterilerek satış bedelinin tamamının davalıya ödenmesine karar verildiğini oysa müvekkilinin haczinin 22.11.2004 tarihli olup satış talep etme tarihinin 21.11.2006 olduğunu süresinde satış istediklerini, haczin düşmediğini iddia etmiştir.
Davalı ... vekili, davacının haczinin 08.10.2004 tarihli olup, süresinde satış talep edilmediğini, bu nedenle davanın reddini istemiştir.
Mahkemece haczin 08.10.2004 tarihinde konulduğu ve 11.10.2004 tarihinde işlendiği, 22.11.2004 tarihli yazının düzeltme mahiyetinde olduğu, sıra cetvelinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada mevcut tapu kaydında haczin 22.11.2004 tarihinde konulduğu anlaşılmaktadır. Davacı 21.11.2006 tarihinde ve süresinde satış isteminde bulunduğundan davacının haczinin düştüğünden söz edilemez. Bu yönler gözden kaçılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.