Davacı ... vek.Av.... ile davalı ...Eşarpları Teks.San.Tic.A.Ş vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2009 gün ve 382-6 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.10.2009 gün ve 6358-9205 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece verilen yetkisizlik kararı davacı vekilinin temyizi üzerine bozulmuştur.Davalı vekili, bozma ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuş, mahkemece davalı vekilinin karar düzeltme istemi ret edilmiştir. Davalı vekili, ret kararının kaldırılarak karar düzeltme incelemesi yapılmasını talep etmiştir.
Karar düzeltme istemi talebini reddetmek mahalli mahkemeye değil Yargıtaya aittir. Mahkemece davalı vekilinin karar düzeltme isteminin süresinde yapılmadığı ve yetkisizlik kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamayacağı gerekçesiyle reddetmesi doğru olmadığından mahalli mahkemenin 05.02.2010 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilip, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi;
HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince mahkemece verilen yetkisizlik kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.06 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy