Davacı ... Ltd.şti. Vek.Av.... ile davalı ...Ş vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Erzincan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.06.2008 gün ve 81-359 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 26.05.2009 gün ve 10984- 4917 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 16.maddesinde ihtilaf durumunda davalı şirketin defter ve kayıtlarının tek taraflı delil olarak kabul edileceği belirtilmiş ise de, alacağa dayanak yapılan iade faturaların davalı şirket yetkilileri tarafından imzalanmış olmasına ve davacı tarafından bedeli ödenen ürünlerin davalıya teslim edilmiş bulunmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 3.20 TL ve takdiren 172.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.