Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, ticari satıştan dolayı davalıdan olan alacağını alamadığı için takibe giriştiğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketin sattığı ve teslim ettiğini iddia ettiği malları müvekkilinin teslim almadığını, yetkili kişilere teslim edildiğinin kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne, takibin 6.906.32.-TL.üzerinden takipten itibaren takipteki gibi işleyecek faiz üzerinden devamına, 2.762.-YTL. % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy