Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmişse de ek karar bu istemli temyiz edilmediğinden reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalıların kredi borçlusu ve kefilleri olarak imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmesine dayalı borçlarını ödemediklerini ileri sürerek başlattıkları takibe itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davalı ... ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın M....yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden itirazlarını geri aldıklarından bu davalılar için esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın davacı vekilince temyizi sonrasında davacı vekilinin karardan sonra verdiği dilekçe kapsamında mahkemece 21.12.2009 tarihli ek karar verilmiş, bu karar da davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, itirazın iptali talebi ile ilgili verilen 5.12.2008 tarihli karar, davacı ... Mevduatı Sigorta Fonu tarafından süresinde temyiz edildikten sonra TMSF 03.11.2009 tarihli dilekçesi ile Bankalar Kanunu 15/3.maddesi uyarınca, haktan feragatı tazammun etmemek üzere davadan sarfınazar ettiğini bildirmiştir. Bu durumda işten el çeken mahkemenin son taleple ilgili bir karar vermek üzere dosyayı Yargıtay'a göndermesi gerekirken, 21.12.2009 tarihli EK KARAR'la TMSF tarafından açılmış olan davasından haktan feragatı tazammun etmek (etmemek) üzere sarfınazar etmesi nedeniyle son bulduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozularak kaldırılmasına karar verilerek, davacı ... Mevduatı Sigorta Fonu'nun esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiştir.
İtirazın iptali davasının kabulüne ilişkin kararın temyizinden sonra davacı TMSF, 4389 Sayılı Bankalar Kanunun 15/3.maddesi uyarınca haktan feragatı tazammun etmemek üzere davadan sarfınazar ettiğini bildirmiştir. Mahkemece bu taleple ilgili bir karar verilmek üzere 5.12.2008 tarihli asıl kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... Mevduatı Sigorta Fonu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 6.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy