Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih: 16.12.2009
Nosu: 563-376
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili ile davalının “Sarı Pirinç Hurdası” olarak tabir edilen maldan değişik miktarlarda satın almak üzere ticari ilişkiye girdiklerini, davalının mal bedellerini ödemediğini bildirerek 1.855.670.00.-USD'nin şimdilik 5.000.-USD'lik kısmının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın yetki yönünden reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı taraf 14.9.2009 tarihli duruşmaya katılmadığından dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık sürede davanın yenilenmemiş olduğu gerekçesiyle HUMK.nun 409/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TL
17.15.-O.H.
17.15.-P.H.
00.00.-Kalan
Aslı gibidir.