Davacı ... TAO.vek.Av.... ile davalı 1-... vek.Av.... 2-... Koll.Şti. arasında görülen dava hakkında ...Ereğli 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/09/2008 gün ve 643/387 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23/11/2009 gün ve 1818/11070 sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı 2.000 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 25.09.2008 gününde davanın kabulüne karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 6.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 6.000.000.000.-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 6.000.000.000.-TL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle davalının hüküm altına alınan 2.000 liraya yönelik onama ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy