Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili bankanın davalılara Genel Kredi Sözleşmesi'ne dayalı kredi açtığını ve ticari art para kredisi kullandırdığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabının kat edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, davalılar hakkında icra takibine girişildiğini, takibin itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalı borçluların icra takibine vaki itirazlarının 5.593.08.-TL.asıl alacak, 97.87.-TL.akdi faiz, 137.03.-TL.temerrüt faizi, 11.75.-TL.ihtardan sonraki faizin % 5 BSMV'si, 147.42.-TL.noter ihtarname masrafı ile takip tarihinden sonra işleyecek değişen oranlardaki temerrüt faizi üzerinden iptaline, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalı yanın temyiz masraflarının yatırılması hususunda çıkartılan muhtıra gereğinin öngörülen süre içerisinde yerine getirilmediği gerekçesiyle HUMK.nun 434/2.maddesi gereğince temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, 02.03.2010 tarihli ek karar da davalılarca temyiz edilmiştir.
Mahkemenin 02.03.2010 tarihli ek kararında, başka bir dava dosyasından bahsedilerek temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.
HUMK.nun 388.maddesinde kararın ihtiva edeceği hususlar sayılmış ve hüküm sonucu ile gerekçe arasında çelişki bulunmaması öngörülmüştür.
Bu durumda yerel mahkemenin 02.03.2010 tarihli ek kararının HUMK.nun 388.maddesine uygun olarak yeniden düzenlenmesi için bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 02.03.2010 tarihli ek kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.