Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih: 09.12.2009
Nosu: 447-722
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen kira sözleşmesinin müvekkili tarafından feshedilip, mecurun boşaltılacağının davalı kiralayana ihtar edilip, mecurun 04.11.2001 tarihinde boşaltıldığını, anahtar teslimi ile ilgili ihtardan sonuç alınamayınca Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen tevdi mahalli kararı uyarınca kiralananın anahtarının mahkeme kasasına teslim edildiğini, davalıya herhangi bir şekilde kira borcu bulunmadığı halde aleyhe girişilen icra takibi ile 2002 yılı Şubat-Temmuz dönemi kira alacağının tahsili isteminde bulunulduğunu belirterek, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, derdestlik itirazında bulunduğu gibi, esasen de davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, şartları oluşmadığından davalının derdestlik itirazı ve bekletici mesele isteminin reddine, iddia, savunma, kira sözleşmesi, davacı-kiracının sözleşmenin feshi ile mecurun tahliye edileceği tarihi bildirir ve ayrıca mecur anahtarının teslim alınmasına ilişkin davalı-kiralayana keşide ettiği ve davalıya tebliğ edilen ihtarnameler mecurun anahtarının mahkeme kasasına alınmasına dair 15.11.2001 tevdi mahalli tayinine ilişkin mahkeme kararı, davacının anahtarı mahkeme kasasına teslim ettiğine dair tutanak, davacının mecurun 2001 yılı Ağustos ile 2002 Şubat ayları arası kira bedelini ödediğini gösteren icra takip dosyası, mecurun tahliye tarihinden itibaren aynı koşullarla kiraya verilme süresinin iki ay olduğunu belirten bilirkişi kurulu raporu, toplanan delillere göre davanın kabulüne, icra takibine konu Şubat 2002-Ağustos 2002 ayları 58.200.00.-USD kira bedelinden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 750.00.-TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy