Mahkemesi:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, borçlunun taşınmazının satılarak düzenlenen sıra cetvelinde yer alan TMSF’nin haczinin düştüğü için sıradan çıkartılması ve alacaklarının imtiyazlı olarak ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece haciz tarihleri dikkate alınarak düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı, TMSF’nin sıra cetvelinde yer alan alacağının sırasına itiraz etmiştir. Ne var ki, TMSF şikayet dilekçesinde taraf olarak gösterilmediği gibi mahkeme kararında da taraf olarak yer almamıştır.
Bu durumda şikayetin kabulü halinde hukuki durumu etkilenecek olan TMSF'ye itiraz dilekçesi tebliğ edilip iddia ve savunma doğrultusunda toplanan deliller değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken sırasına itiraz edilen alacaklıya tebligat yapılmadan karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.