Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih: 3.3.2010
Nosu: 6-120
Davacı-Dvl: ... vek.Av....
Davalı-Dvc: ... İnş. Taah.San.Tic.A.Ş. Vek.Av....
Davalılar : 1- ... Nak.San. Tic.Ltd.Şti. 2-...
Vek.Av.... 3- ... A.Ş. Vek.Av....
Taraflar arasındaki karşılıklı meni tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı,davacı ile diğer davalı ...Ş. vekillerince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ... ile davalılardan ... İnş.San. Vek.Av.... ... gelmiş, diğer davalılardan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalılardan alınmasına, 20.9.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
TL-Davacı TL-Davalı
17.15.-O.H. 27.000.00.-O.H.
17.15.-P.H. 7.415.00.-P.H.
00.00 19.585.00.-Kalan
Aslı gibidir.
K A R Ş I O Y Y A Z I S I
14.4.2009 tarihli bozma kararımızda belirttiğim gerekçelerle hükmün bozulması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun onama yönündeki görüşlerine katılamıyorum. 20.09.2010
...
Başkan