Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, icra takibine konu edilen ödeme nedeniyle bedelsiz kalan senetten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı, görevsizlik kararı verilmesini istemiş, aksi halde davanın esastan reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının borçlu olmadığını iddia ettiği alacak miktarının 6.100 TL olduğu ve miktar itibariyle açılan davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırları dahilinde kaldığının anlaşıldığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın görevli ve yetkili Bayramiç Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacının vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,, 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.