Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde düzenlenen fatura bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı-borçlu aleyhine çıkartılan ödeme emrinin şikayet üzerine İİK.nun 58-60.maddesi gereğince iptaline karar verildiği ve kararın kesinleştiği gerekçesiyle davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, iptal edilen ödeme emrindeki eksikliklerin davacı-alacaklı yandan kaynaklanmayıp tamamen icra memurunun hatası neticesinde düzenlenen ödeme emri olduğu, bu hali ile davanın açılmasına, davalı tarafın sebebiyet verdiğinin kabul edilemeyeceği anlaşıldığından yargılama giderinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özelikle ödeme emrinin iptaline ilişkin şikayetin, iş bu dava tarihinden sonra yapılmış ve bu hali ile davanın açılmasına davacı tarafın sebebiyet vermediğinin anlaşılmış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.