Mahkemesi:Kemer İcra Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl ve birleşen şikâyetler sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Şikayetçi ... Turz. AŞ. vekili borçluya ait bağımsız bölümün satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili şirketle garameye dahil edilen ...Vergi Dairesi haczi bakımından Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 21/I ve 35 inci maddelerinin dikkate alınmadığını;
Birleşen dosya şikâyetçisi ...Vergi Dairesi vekili ise kamu alacağından dolayı konulan haczin ilk sırada olduğunu ve bu durumda satış bedelinin tamamının müvekkili Hazineye aktarılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
İcra Mahkemesi'nce vergi dairesi haczinin önceki tarihli olduğu ve satış bedelinin tamamının ...Vergi Dairesine isabet ettirilmesini sağlayacak şekilde yeni bir sıra cetveli düzenlenmesi için birleşen şikâyetin kabulüne, asıl şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm asıl dosya şikâyetçisi ... Turz. AŞ. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ...Vergi Dairesi’ne yönelik şikayetin reddinde isabetsizlik bulunmamasına göre asıl dosya şikayetçisi ... Turz. AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.