Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih: 25.11.2009
Nosu: 294-591
Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacılar vekili, miras bırakanları ile davalı kooperatif arasında ortaklık protokolü imzalanıp 1 adet daire verilmesi karşılığında ödeme yaptıklarını, ancak davalının 1 adet dairenin tapuda devir ve teslimini sağlamadığı gibi parayı da iade etmediğini ve yargılama sırasında 17.2.2009 tarihinde iflas ettiğini, alacağın masaya kaydı için yapılan müracaatın reddolunduğunu iddia ederek 13.574.-TL.alacağın masaya kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir.
Davalı İflas Masası vekili savunmasında, davacıların alacaklı olmadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıların murisi ile davalı kooperatif arasında ortaklık protokolü bulunduğu ve yapılan aidat ödemelerinin güncellenmesi sonucu 13.576.60.-TL.davacıların alacaklı olduklarının bilirkişi raporu ile belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 6.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.