Davacı ...A.Ş vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Konya 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.12.2009 gün ve 319-348 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davacı ...A.Ş vekili karardan sonra 14.01.2010 tarihli dilekçesiyle davaya konu alacağın 07.01.2010 tarih ve 2260 yevmiye nolu temlik sözleşmesiyle Girişim Varlık Yönetim A.Ş’ne temlik edildiğini belirterek, tebligatların adı geçen temlik alana yapılmasını istemiş olup, kararın ve davalının temyiz dilekçesinin temlik alan ..... Varlık Yönetim A.Ş yerine Akbank T.A.Ş vekiline tebliğ edildiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece kararın ve davalının temyiz dilekçesinin temlik alan .... Varlık Yönetim A.Ş’ye tebliğ edilerek ve gerekli yasal sürelerin dolmasından sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy