Mahkemesi:Asliye HukukMahkemesi
Tarih: 4.2.2010
Nosu: 535-48
Taraflar arasındaki tescil ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıdan ... plakalı aracı 11.5.2007 tarihli noter satış sözleşmesi ile satın aldığını, Müvekkilinin 1 aylık süre içinde tescil işlemi yapmamasının yasal yaptırımının ödenecek para cezası olduğunu, tescil için gidildiğinde Ümraniye Vergi Dairesince haciz konulduğunun öğrenildiğini ve aracı parka çektiğini ileri sürerek aracın müvekkili adına tesciline, aksi halde istenen satış bedelinin satış tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ilk celse araç üzerindeki haciz kaldırıldığından davadan feragat ettiğini imzalı beyanı ile açıklamıştır.
Mahkemece, davacının feragatı nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince davalı lehine verilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TL
17.15.-O.H.
17.15.-P.H.
00.00.-Kalan
Aslı gibidir.