Davacı ...vek.Av.... ile davalı ...Holding A.Ş.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.10.2008 gün ve 920-550 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 15.02.2010 gün ve 3947-1523 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle Dairemizin bozma kararına davacı ...nin sıfatının hataen (POAŞ) olarak yazılmasının maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 172.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.